top of page

Proksimal humerusfraktur

Brudd øverst i overarmsbenet er en hyppig skade, spesielt blant eldre, og regnes som en klassisk osteoporotisk fraktur². Proksimale humerusfrakturer (PHF) inkluderer brudd i den anatomiske halsen, kirurgiske halsen, tuberculum majus eller tuberculum minus – enten isolert eller i kombinasjon³.

Proksimal humerusfraktur

Frakturen oppstår typisk som følge av lavenergitraumer hos eldre med osteoporose, men kan også forekomme etter høyenergiulykker hos yngre personer. Skaden kan variere fra enkle, ikke-displasserte brudd til komplekse flerpartsskader med betydelig feilstilling, noe som krever nøyaktig klassifisering for videre behandling og prognose.


Klinisk relevant anatomi

Anatomi proksimale humerus

Den proksimale delen av humerus består av flere strukturer med klinisk betydning:

  • Caput humeri: Leddhodet som artikulerer med glenoidkaviteten i scapula.

  • Tuberculum majus og minus: Lateralt og anteriort plasserte benfremspring der viktige sener fester (supraspinatus, infraspinatus, subscapularis og teres minor).

  • Anatomisk hals: Skiller caput fra tuberklene.

  • Kirurgisk hals: Overgangen mellom tuberkler og skaftet – et vanlig bruddsted.

  • Intertuberkulær sulcus: Spalte mellom tuberculum majus og minus der lange bicepssenen passerer.

Totalt fester 13 muskler til humerus og bidrar til bevegelighet i både skulder og albue. Rotatorcuffmusklene har særlig betydning for stabiliteten i glenohumeralleddet⁴.


Epidemiologi og risikofaktorer

Proksimal Humerusfraktur

PHF er den tredje vanligste bruddtypen hos eldre, etter hofte- og distale radiusfrakturer, og utgjør omtrent 10 % av alle brudd³. Forekomsten øker med alderen og ses særlig hos kvinner med osteoporose⁵,⁶,⁷. I en australsk studie var aldersstandardisert forekomst 73 per 100 000 kvinneår og 41 per 100 000 mannsår¹⁰.

Typiske risikofaktorer inkluderer:

  • Lav bentetthet (osteopeni/osteoporose)

  • Falltendens, nedsatt balanse, svakhet i underekstremitetene

  • Tidligere brudd

  • Nedsatt fysisk aktivitet


Skademekanisme

De to vanligste årsakene til proksimal humerusfraktur er:

  • Lavenergitraume: Fall fra egen høyde, vanligst blant eldre

  • Høyenergitraume: Trafikkulykker, idrettsskader – ses oftere hos yngre


Assosierte skader

  • Nerveskader: Særlig affeksjon av n. axillaris og brachialplexus, spesielt ved fraktur med luksasjon¹¹.

  • Karskader: Sjeldne, men kan forekomme ved luksasjon og kraftig traume. Mistenkes ved stort hematom, ytre blødning, redusert BT, anemi eller ledsagende nerveskade.


Klinisk presentasjon

Pasienten presenterer ofte med:

  • Akutt smerte og hevelse over skulderen

  • Nedsatt aktiv og passiv bevegelighet

  • Eventuell feilstilling eller deformitet

  • Ved dislokasjon: Forkortet overarm og utadrotert skulder


Klassifikasjon

Proksimal humerusfraktur

To hovedsystemer brukes for å klassifisere PHF: Neer-klassifikasjonen og AO/OTA. Neer-klassifikasjonen er mest utbredt og klinisk nyttig.

Neer-klassifikasjonen

Dette systemet deler proksimale humerus i fire segmenter: tuberculum majus, tuberculum minus, leddhodet og skaftet. Et segment regnes som dislokert ved >1 cm feilstilling eller >45° vinkelendring¹².

  • 1-dels fraktur: Ingen av segmentene er displassert – selv om det finnes flere bruddløp.

  • 2-dels fraktur: Én displassert del (f.eks. tuberculum majus, minus eller collum anatomicum/kirurgicum).

  • 3-dels fraktur: Ett tuberkel og collum chirurgicum er displassert. Det gjenværende tuberkel er fortsatt festet.

  • 4-dels fraktur: Alle fire segmenter er displassert. Vanligvis er caput humeri ute av kontakt med glenoid. Dette gir høy risiko for avaskulær nekrose.

  • Valgus-impaktert fraktur: Caput roteres i valgus og presses mellom tuberklene, men holder kontakt med glenoid – noe bedre prognose.

  • Frakturluksasjon og leddflater: Ved luksasjon er risikoen for nekrose og heterotop ossifikasjon økt. Deles i "head-splitting" og impaksjonsfrakturer.

Denne klassifikasjonen er viktig for å planlegge videre behandling, særlig ved kirurgiske vurderinger og prognostisk bedømmelse.


AO/OTA-klassifikasjon

AO/OTA-klassifikasjonen fra 2007 benyttes for å angi alvorlighetsgrad, intra- eller ekstraartikulær utbredelse og frakturens fokalitet (unifokal eller bifokal). Systemet deler frakturer inn i tre hovedtyper¹⁴:

  • Type A: Ekstraartikulær og unifokal

  • Type B: Ekstraartikulær og bifokal

  • Type C: Intraartikulær

Klassifikasjonen gir et presist bilde av bruddets kompleksitet, og er særlig nyttig i vurdering av kirurgisk behov.

Proksimal humerusfraktur

Diagnostiske prosedyrer

Radiologisk undersøkelse er avgjørende for vurdering, klassifisering og behandlingsplan. Følgende bildediagnostikk benyttes¹⁵:

  • Røntgen: Standard førstevalg for initial vurdering. Bildeserier bør inkludere:

    • Ekte anteroposterior (AP)-bilde

    • Trans-scapular Y-view

    • Aksillært sidebilde

  • Doppler ultralyd: Kan brukes for å vurdere blodtilførsel og eventuelle vaskulære skader, samt rotatorcuff-affeksjon.

  • CT: Aktuell ved komplekse frakturer for vurdering av fragmentering og benmasse.

  • CT angiografi: Gir nøyaktig fremstilling ved mistenkt arteriell skade.

  • MR artrografi: Brukes ved mistanke om periartikulære bløtdelsskader.

  • Angiografi: Brukes ved sterk mistanke om vaskulære skader.


Differensialdiagnoser

Ved undersøkelse skal nevrologisk og vaskulær status vurderes nøye. Hele overekstremiteten må inspiseres for samtidig skade. Vanlige tilleggsdiagnoser inkluderer:

  • Skader på n. axillaris, n. suprascapularis eller brachialplexus

  • Arteriell skade i a. axillaris

  • Pneumothorax, hemothorax

  • Rotatorcuffrupturer

Disse oppstår oftest ved høyenergitraumer og bør utelukkes tidlig i forløpet.


Måleinstrumenter

Flere validerte spørreskjemaer benyttes for å følge opp pasientens funksjon og smerte over tid¹⁶:

  • Constant-Murley Score: Kombinerer subjektiv smertevurdering med objektive målinger av bevegelighet og styrke.

  • Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH): Måler funksjonsbegrensninger i hele overekstremiteten.

  • Visual Analogue Scale (VAS): Brukes for å måle smerteintensitet.

  • American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score: Kombinerer pasientrapportert funksjon med klinisk vurdering.


Behandling og tiltak

Behandlingsvalg avhenger av frakturtype, dislokasjon, alder, beinhelse, funksjon og pasientens motivasjon. Det skilles mellom konservativ og kirurgisk behandling¹⁷,¹⁸,¹⁹.

Konservativ behandling humerusfraktur

Konservativ behandling

De fleste ikke-displasserte frakturer behandles med fatle og gradvis mobilisering. Studier viser at kirurgi ikke gir bedre funksjonelle resultater enn konservativ behandling for eldre med komplekse frakturer³.


Prinsipper for konservativ behandling:

  • Immobilisering med fatle i 4–6 uker i lett innadrotert hvilestilling.

  • Unngå tidlig rotasjonsbevegelse (>40°) for å beskytte frakturområdet.

  • Fokus på smertelindring og tidlig mobilisering av nakke, albue, hånd og håndledd.


Rehabiliteringsprogresjon:

  • Innen 1 uke: Tidlig passiv bevegelse (fleksjon, abduksjon, utadrotasjon), i pasientens toleranse.

  • Uke 3–5: Aktivt-assisterte bevegelser.

  • Etter 4 uker: Submaksimale isometriske øvelser (fleksjon, abduksjon, innadrotasjon).

  • Etter 4–6 uker: Aktiv mobilisering, først i ryggleie, deretter sittende.

  • Etter 8–12 uker: Styrketrening av rotatorcuff og scapulastabiliserende muskulatur.

  • Etter 12 uker: Funksjonelle øvelser og retur til fritidsaktiviteter.

  • Etter 8–16 uker: Tilbake i arbeid – tilpasses etter arbeidsbelastning.


Kirurgisk behandling

Operasjon vurderes ved displasserte frakturer, sekundær dislokasjon eller manglende heling etter konservativ behandling. Nyere forskning viser likeverdige funksjonelle resultater mellom kirurgi og konservativ behandling for eldre, men kirurgi anbefales for aktive pasienter med ustabile frakturer³.


Vanlige kirurgiske komplikasjoner:

ORIF (osteosyntese)

Skulderprotese

Aseptisk nekrose

Instabilitet

Skrueløsning/cut-out

Feilplassering av implantat

Non-union

Infeksjon (Propionibacterium acnes)

Malunion

N. axillaris-parese

Kapsulitt

Plexusskade

Rotatorcuffruptur

Glenoid notching (ved reversprotese)

Bicepspatologi

Periprotetisk fraktur

Heterotop ossifikasjon

-

Kirurgiske inngrep inkluderer åpen reposisjon og intern fiksering (ORIF), hemiprotese og revers skulderprotese. Valg av prosedyre baseres på frakturtype, beinstatus og pasientens funksjonskrav.


Kilder:

  1. Handoll HHG, Brorson S. Interventions for treating proximal humerus fractures in adults. Cochrane Datebase of Systematic Reviews 2015, issue 11.

  2. Jo MJ, Gardner MJ. Proximal humerus fractures. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012;5(3):192-198. doi:10.1007/s12178-012-9130-2

  3. Lowry V, Bureau NJ, Desmeules F, Roy JS, Rouleau DM. Acute proximal humeral fractures in adults. Journal of Hand Therapy. 2017 Apr 1;30(2):158-66.

  4. Miniato MA, Anand P, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Shoulder. . In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536933/

  5. Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: a review. Injury. 2006 Aug 1;37(8):691-7.

  6. Tarantino U, Capone A, Planta M, D'Arienzo M, Letizia Mauro G, Impagliazzo A, Formica A, Pallotta F, Patella V, Spinarelli A, Pazzaglia U. The incidence of hip, forearm, humeral, ankle, and vertebral fragility fractures in Italy: results from a 3-year multicenter study. Arthritis research & therapy. 2010 Dec;12(6):1-9.

  7. Passaretti D, Candela V, Sessa P, Gumina S. Epidemiology of proximal humeral fractures: a detailed survey of 711 patients in a metropolitan area. Journal of shoulder and elbow surgery. 2017 Dec 1;26(12):2117-24.

  8. Roux A, Decroocq L, El Batti S, Bonnevialle N, Moineau G, Trojani C, Boileau P, De Peretti F. Epidemiology of proximal humerus fractures managed in a trauma center. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2012 Oct 1;98(6):715-9.

  9. Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012;64(3):407-414.

  10. Holloway KL, Bucki-Smith G, Morse AG, et al. Humeral Fractures in South-Eastern Australia: Epidemiology and Risk Factors. Calcif Tissue Int. 2015;97(5):453-465. doi:10.1007/s00223-015-0039-9

  11. Murray IR, Amin AK, White TO, Robinson CM. Proximal humeral fractures: current concepts in classification, treatment and outcomes. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(1):1-11. doi:10.1302/0301-620X.93B1.25702

  12. Carofino BC, Leopold SS. Classifications in brief: the Neer classification for proximal humerus fractures, Clin Orthop Relat Res. 2013;471(1):39-43. doi:10.1007/s11999-012-2454-9

  13. nabil ebraheim. Proximal Humerus Fractures classification - Everything You Need To Know - Dr. Nabil Ebraheim. : https://www.youtube.com/watch?v=IXCD_BcbgOw&t=5s

  14. Marongiu G, Leinardi L, Congia S, Frigau L, Mola F, Capone A. Reliability and reproducibility of the new AO/OTA 2018 classification system for proximal humeral fractures: a comparison of three different classification systems. Journal of Orthopaedics and Traumatology. 2020 Dec;21(1):1-9.

  15. Vachtsevanos L, Hayden L, Desai AS, Dramis A. Management of proximal humerus fractures in adults. World journal of Orthopedics. 2014 Nov 11;5(5):685.

  16. Richard GJ, Denard PJ, Kaar SG, Bohsali KI, Horneff JG, Carpenter S, Fedorka CJ, Mamelson K, Garrigues GE, Namdari S, Abboud JA. Outcome measures reported for the management of proximal humeral fractures: a systematic review. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2020 Oct 1;29(10):2175-84.

  17. Song JQ, Deng XF, Wang YM, Wang XB, Xue Lİ, Bin YU. Operative vs. nonoperative treatment for comminuted proximal humeral fractures in elderly patients: a current meta-analysis. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2015 Jan 1;49(4):345-53.

  18. Xie L, Ding F, Zhao Z, Chen Y, Xing D. Operative versus non-operative treatment in complex proximal humeral fractures: a meta-analysis of randomized controlled trials. Springerplus. 2015 Dec;4(1):1-9.

  19. Handoll HH, Brorson S. Interventions for treating proximal humeral fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(11):CD000434. Published 2015 Nov 11. doi:10.1002/14651858.CD000434.pub4

  20. Canbora MK, Kose O, Polat A, Konukoglu L, Gorgec M. Relationship between the functional outcomes and radiological results of conservatively treated displaced proximal humerus fractures in the elderly: A prospective study. Int J Shoulder Surg. 2013;7(3):105-109. doi:10.4103/0973-6042.118911

  21. Penn Medicine. Shoulder Surgery Rehab: Exercises for the First Six Weeks | Martin Kelley, DPT of Penn Rehab. : https://www.youtube.com/watch?v=hsauKSU_Qww

  22. Penn Medicine. Shoulder Surgery Rehab: Exercises for 7-12 Weeks After Surgery| Martin Kelley, DPT of Penn Rehab. : https://www.youtube.com/watch?v=0F8VcqYCq-8

  23. OrthoClips. Proximal Humerus Fractures 1 (OTA lecture series III u03a). : https://www.youtube.com/watch?v=eZO-fWOlFGE

  24. WesternTrust. Physiotherapy Exercises following a Proximal Hummus Fracture. : https://www.youtube.com/watch?v=TREhz8tagS4

Tips: Bruk "Ctrl + g" for å søke på siden

Fysionytt

Ta kontakt

Er det noe som er feil?

Noe som mangler?

Noe du savner?

Nyere litteratur?

Ta gjerne kontakt og skriv hvilken artikkel det gjelder og hva som kan endres på. Vi setter pris på din tilbakemelding!

123-456-7890

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

Takk for at du bidrar!

bottom of page